אסטרטגיית טרנספורמציית AI
רוב אסטרטגיות ה‑AI הארגוניות נכשלות בפער בין חדר הישיבות לבין הבנייה. המצגות מבטיחות טרנספורמציה; צוות ההנדסה יורש פורטפוליו של פיילוטים מנותקים, בלי ארכיטקטורה משותפת ובלי תשובה ברורה לשאלה שה‑CFO ישאל בעוד שמונה־עשר חודשים: איפה הערך?
אנחנו עובדים את הבעיה משני הקצוות בו‑זמנית. מלמעלה למטה: יעדים עסקיים שממופים להתנהגות מודלים, לתלויות נתונים ולשטח הסיכון שהרגולטור שלכם מסתכל עליו. מלמטה למעלה: ארכיטקטורת ייחוס שצוות הפלטפורמה שלכם באמת יכול להפעיל, ותוכנית איוש שלא מניחה שתגייסו עוד עשרה מהנדסי ML ברבעון הבא. התוצר הוא מפת דרכים מסודרת באבני דרך, לא מניפסט.
החלק הקשה ביותר הוא בדרך כלל לא הטכנולוגיה. זה היישור בין IT, בעלי תפקידים עסקיים, אבטחה ומשפט סביב הגדרה משותפת של "הסתיים" - ושמירה על התוכנית מפני כוח המשיכה של ההדגמה. אנחנו עוזרים לכם להגדיר את ההגדרה הזאת לפני הקומיט הראשון, ונשארים קרובים מספיק לעבודה כדי לוודא שהיא מחזיקה.

שלוש דרכים שזה מתבטא בייצור.
מפת יעדים
יעדים עסקיים ממופים להתנהגות מודלים, נתונים ושטחי סיכון.
ארכיטקטורת ייחוס
ענן, VPC, נתונים, Observability, אבטחה - משורטט מקצה לקצה.
תוכנית משלוח
אבני דרך, איוש וסיכונים שאפשר להציג לדירקטוריון.