OCR, מסמכים וביקורת חזותית
החלטות ברמת פיקסל בסביבות מפוקחות הן לא אותה בעיה כמו סיווג תמונות צרכני. קריאה שגויה על חשבונית היא בעיה חשבונאית. קריאה שגויה על מסמך קליני, ביקורת איכות, או טופס ציות - היא בעיה רגולטורית. עלות הטעות מעצבת את כל המערכת - מה מוסלם לאדם, איך הביטחון נחשף, מה נרשם, ואיך גרסת המודל קשורה לכל החלטה שהיא הפיקה.
המקום שבו זה מצדיק את עצמו הוא הזנב הארוך של עבודה שאנשים סופגים כיום כי שום דבר אחר לא עבד: חשבוניות ב‑15 מבנים, טפסי קליטה בכתב יד, BOL וסיכומי שחרור שלא נופלים לתבנית נקייה, ביקורת איכות על קווים שזזים מהר יותר מבן אדם. Document AI וביקורת חזותית שנעשים נכון לא מחליפים את המומחה; הם דוחפים את ההתאמה המכאנית למערכת ומשאירים את שיקול הדעת אצל האדם.
אנחנו בונים את המערכות האלה לקרוס בקול. ביטחון מתחת לסף מוביל לתור; כל החלטה עקיבה לגרסת המודל; ה‑eval harness כולל את המקרים שצוות התפעול סימן ברבעון שעבר. בדימות רפואי, הפוסטורה ברורה - אנחנו בונים עוזרי טריאז' שמרחיבים את הרדיולוג, לא מערכות שמתיימרות להחליף אותו.

שלוש דרכים שזה מתבטא בייצור.
Document AI
חשבוניות, טפסי קליטה, BOL, סיכומי שחרור - מפורקים ומנותבים.
ביקורת חזותית
בקרת איכות על הקו, מסומנת לפני יציאה מהרצפה.
דימות רפואי
עוזרי טריאז' שמרחיבים את הרדיולוג, לא מחליפים אותו.